[aMd]Mica
|
3.12.200419:12
diskusia o nicom... same nezmysly tu pisete. tak najprv ATi velmi usilovne pracuje na podobnom rieseni ako ma nVidia, takze onedlho nieco podobne bude ponukat aj ATi. dufam, ze dovtedy "zmenite" na tuto technologiu svoju mienku a budete krochkat blahom nad uzasnou super ATi SLI, sorry ale SLI odsudzuju len ATinaci podobne ako utocili na PS a VS 3 generacie... je to typicka strategia sice ta najjednoduchsia ale dost ucinna - ked na nieco nestacis tak to poriadne ohovor a zvoz pod ciernu zem, co sa udeje za pol roka a ze s podobnou technologiou ATi pride je viac nez iste.. jaaaj, ale potom to uz bude o niecom inom, ze? dalej, pokial je mi zname, tak nVidia a ich karty min od rady FX5900 podporuju dva rezimy napajania z coho vyplyvaju aj dva rozne rezimy spotreby. ide o pracu v 2D a v 3D rezime a cuduj sa svete, uvadzane spotreby ktorymi strasia ATinaci sa tykaju toho vykonnejsieho rezimu 3D, mimochodom ATi o mnoho uspornejsia neni - staci si vziat pomer tranzistorov medzi 6800Ultra a X800XT a co to? zrazu ma ATi vyssiu spotrebu, hmmm... to bude asi tou vyssou frekvenciou. je to ako postavit na rozdrbanu cestu oktavku a monopost f1 a poukazovat na to, ze spotreba f1-ky je uplny shit vzhladom k tomu, ze ide rovnako rychlo alebo aj pomalsie ako oktavka. tento clanok, co mnohi nepochopili, bolo o tom, ze nVidia nejde za kazdu cenu umelo zvysovat vykon svojich kariet len preto aby boli o nejaky ten MHz rychlejsia ako konkurencia. a co je najubohejsie, ze potom taketo karty prezentuju ako nove modely. znamy co si kupil X800Pro mi zakazdym potom co ATi nieco "nove" uvolni pise, ze uz ma "X800XT" potom je to uz "X800XT PE" a mozno sa mu podari dostat az na uroven X850XT ale za uplne iny peniaz... SLI technologia je riesenie pre tych co nemaju hlboko do vrecka a hladaju nekompromisne riesenia alebo pre tych co teraz kupia a casom ked bude cena vyhodnejsia tak za polovicnu cenu alebo aj menej ako sa komu podari kupia kartu druhu. narast vykonu je vacsi (doveryhodne zdroje uvadzaju do 80 az 85%) a tie ATinakmi zatracovane PS a VS 3 zrazu nebudu az tak celkom o nicom vsak? treba si uvedomit ze pre SLI rezim existuje aj lacnejsia varianta ako je 6800Ultra a vyrobcovia mozu vyrazne zamiesat karty aj tak, ze budu (vlastne uz aj zacali niektori) bundlovat grafiky k MB za lacnejsi peniaz - vdaka konkurencii... tak rychlo by som sa neodvazil SLI odpisovat, to je moj nazor..
Odpovědět0 0
Creckx
|
3.12.200423:00
Jsem atiňák a SLI budu odsuzovat jak u nVidie tak u ATI pokud s něčim příjde....srovnávat 6600 mainstream a X800 highend je trochu mimo. O tom, že karta co potřebuje dvoje přídavný napájení (6800) bere míň jak karta s jedním mě nikdo nepřesvědčí (podle tranzisotorů se to opravdu nepočítá:) )...jednoduchým testem zjistíš, že ati taky nejede naplnej výkon, když je ve 2D režimu, stačí na ni dát ruku...každej přehlíží to, že technologie se vyvýjejí, k čemu mi budou dvě staré karty co hrubým výkonem budou na hranici novejch, ale výslednej obraz bude o několik tříd níž? Lidi co si myslej, že když si to poříděj maj na 5 let pokoj nedokáží uvažovat rozumě, SLI je pro lidi co si teď koupí 2 karty a budou je využívat, ne pro ty co si myslí, že za rok zase budou na špici. Procíky budou někde jinde a všechno ostatní taky, trochu přemejšlej. ATI podle mýho příjde s jednou grafikou co se vyrovná tomuhle SLI topení na jaře...doufám taky v dvouprocíkové karty, to by byl teprve nářez:)
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
5.12.20041:25
uvidis, ze ATi pride so svojou verziou SLI ci sa ti to uz paci alebo nie. jednoducho pokial nieco v tomto neurobi bude mat nVidia stale eso v rukave. inak paci sa mi ako nVidia GF6800Ultra tak aj ATi XT800XT len skoda, ze si nemozem dovolit kupit ani jednu z nich. su prilis drahe.
Odpovědět0 0
Creckx
|
5.12.20043:13
Já to neodsuzuju, jen říkám, že to nemá budouctnost u normálních lidí...argumentace, že za rok si koupim druhou je totálně mimo stejně jako, že nVidia je lepší jen pro to, že má plnou podporu DX9c a ATI jenom b(to mi teď vyznělo z jednoho článku na konkurenčním webu)...dlouho zarití nVidiáci neměly jak argumentovat proti ATI dokud se neobjevilo SLI, přitom většina nemá prachy ani na jednu takovou kartu...
Odpovědět0 0
macros
|
3.12.20049:54
No já nevím jak jiní, ale bych přes 30 tisíc za 2 grafické karty nedal jenom proto, abych byl rychlejší než konkurence se svojí jednou kartou za poloviční pořizovací cenu vůči těmto dvěma v SLI. Navíc ty dvě karty v SLI rychle zastarají a tudíž je to naprosto nevýhodné řešení po stránce ekonomické i praktické (tzv. poměr cena/výkon). Na dnešní hry a i ty co přijdou příští rok budou bohatě stačit karty současné a v single provedení. Osobně se domnívám, že SLI bude využíváno naprosto zanedbatelným podílem na trhu, především fanatiky honícím se za vyšší body v nějakých benchmarcích.
Odpovědět0 0
ljelinek
|
3.12.200411:20
No, za tím honěním co nejvyšších skóre v benechmarcích, to je pravda, ale osobně, pokud bych měl na výběr pořídit si desku podporující SLI a o něco málo dražší než obyčejná deska, tak po ní určitě sáhnu. Myslím si, že výkon procesoru bude stačit v pohodě na skoro 10 let (no možná trochu míň), ale grafika zastará tak za polovinu a nechat si otevřená vrátka na možný upgrade, to myslím stojí za to.
Odpovědět0 0
Creckx
|
3.12.200412:19
Už jen z toho důvodu, že potřebuju 30k na dvě karty a elektrárnu u toho bych do SLI nešel. Dejme tomu, že koupim levnější ZD a nadupanou atinku za 20k celkově, ty koupíš za 35-40k 2 grafárny a taky desku. Za 2 roky příjde nové OpenGL a DirectX, do tý doby oba můžeme hrát pohodlně bez cukání většinu her na vysoký detaily. Za ty 2 roky si udělám radost a obětuju daších 20k na výkonou atinku a levnější desku, ty koupíš zase SLI věci za 35-40k. Oproti tobě jsem ušetřil 30-40k. Koupil jsem si za to LCD a tobě CRT vysmahlo oči:)...výhled, že procíky stačej na 10 let je taky trošku přehnaný, ale budiž....prostě SLI nemá budouctnost u normálních lidí...
Odpovědět0 0
Golem
|
3.12.200416:33
10 let procesor? Člověče, pokud chceš hrát nový hry (a nikdo jiný by tolik do grafáren neinvestoval), tak musíš upgradovat každý 2 roky. Když vezmeš, co bylo před deseti lety (486?), s tím by sis dnes moc nezapařil ani kdybys měl 10 x SLI. Když bude jedna karta brát 100W, tak se ti budou pěkně doma protáčet hodiny, i když budeš psát ve wordu. Asi tak nejrozumnější využití vidím v tom, že budeš mít doma tuto desku a jednu highend grafiku a až budeš potřebovat dejme tomu za ty dva roky upgradovat, aby ti šlapaly nový hry, tak si koupíš (v té době už skoro) za pár korun druhou grafiku. Pokud máš výkonný zdroj. A pokud ten nárůst výkonu vůbec bude stát za to. Jinak to je rozumně ekonomicky uvažujícímu člověku k ničemu.
Odpovědět0 0
ljelinek
|
3.12.200422:34
No, jenom tak na okraj, hry typu Doom, HF atd. mě absolutně neberou a přesto si dovedu představit, že teď koupím 6600GT a za dva roky dokoupím další. Jinak s tou 486kou - pořád mi na ní jede komp s faxmodemem, už dokonce víc než deset let. Uznávám, že na hry to rozhodně není, ale takové 3GHz P4 mi za deset let bude bohatě stačit. No a co se týče grafik za dva roky, tak dvě 6600GT budou určitě stačit taky, stačí se podívat, na čem všem teď jedou nejnovější hry. :-)
Odpovědět0 0
opravte si preklep v posledni vete
Odpovědět0 0